智慧財產法院99年度行商訴字第112號裁定

裁判字號：智慧財產法院99年行商訴字第112號裁定

裁判日期：民國99年09月09日

裁判案由：商標異議

智慧財產法院行政裁定
99年度行商訴字第112號原告德商‧ 歐格斯特 ‧史托克公司代表人羅伯特‧ 馬勒 ；班德‧ 羅伯爾 訴訟代理人 王建智 律師被告經濟部智慧財產局代表人 王美花 （局長）
參加人陽寰宇電子股份有限公司代表人 張眉月 （董事長）上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文陽寰宇電子股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、陽寰宇電子股份有限公司前於民國（下同）97年3月11日以「VERTER及圖」商標，指定使用於商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第30類之「茶葉、茶葉飲料、咖啡、可可、冰淇淋、餅乾、糖果、土司、麵包、蛋糕、漢堡、布丁、餡餅、燒賣、蘿蔔糕、肉包、火鍋餃、粥、飯、麵」商品，向被告申請註冊，經被告審查，准列為註冊第0000000號商標。嗣原告以該商標有違商標法第23條第1項第12款、第13款及第14款等規定，對之提起異議。經被告審查，認該商標並未違反前揭規定，於98年12月29日以中台異字第980135號商標異議審定書為「異議不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部99年4月15日經訴字第09906054470號決定駁回，原告仍未甘服，遂向本院提起行政訴訟，聲明原處分之訴願決定均撤銷。
三、查本件撤銷訴訟之結果，陽寰宇電子股份有限公司之權利或法律上利益將受損害，故陽寰宇電子股份有限公司有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。
中華民國99年9月9日
智慧財產法院第二庭
審判長法官陳忠行
法官蔡惠如法官熊誦梅以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國99年9月9日
書記官張祐豪