臺灣臺中地方法院105年度聲字第1673號刑事裁定

裁判字號:臺灣臺中地方法院105年聲字第1673號刑事裁定

裁判日期:民國105年04月15日

裁判案由:聲請定應執行之刑


臺灣臺中地方法院刑事裁定105年度聲字第1673號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人翁守進上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(105年度執聲字第1103號),本院裁定如下:
主文翁守進所犯如附表所示之罪刑,應執行有期徒刑捌年捌月。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人翁守進因違反毒品危害防制條例等案件,先後經判決確定(如附表),符合數罪併罰之要件,應依刑法第53條及第51條第5款之規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按數罪併罰,有2裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應執行之刑;宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾30年,刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。次按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形者,不在此限。一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。
前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之,刑法第50條亦定有明文。
三、再按有二個裁判以上,經定其執行刑後,又與其他裁判併合而定其執行刑者,前定之執行刑當然失效,仍應以原來宣告之數個刑罰計算,而不以當時該數罪所定應執行刑為計算之基準,最高法院59年臺抗字第367號判例可資參照。又按法律上屬於自由裁量事項,尚非概無法律性之拘束,在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定,使法院得以具體選擇為適當裁判,此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時,應考量法律之目的,法律秩序之理念所在,此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時,二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上,應定其應執行刑之案件,法院所為刑之酌定,固屬自由裁量事項,然對於法律之內、外部界限,仍均應受其拘束(最高法院92年度臺非字第
187號、94年度臺非字第21號判決意旨參照)。
四、經查,受刑人翁守進因違反如附表所示之毒品危害防制條例等罪,經本院先後判處如附表所示之罪刑,並分別確定在案,此有如附表所示之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可憑。而受刑人所犯如附表編號1至8所示之罪所處之刑,均不得易科罰金或易服社會勞動,如附表編號9所示之罪所處之刑,則得易科罰金或易服社會勞動,屬於刑法第50條第1項但書之情形,是聲請人依同法第50條第2項規定,經受刑人之請求,向本院提出定應執行刑之聲請,此有臺灣臺中地方法院檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求檢察官聲請定應執行刑調查表在卷可稽,核屬適當,應予准許。又受刑人所犯如附表所示編號1至8之罪刑,業經本院以102年度訴緝字第316號判決定應執行刑為有期徒刑
8年6月確定,依上開最高法院裁判意旨,本院應受裁量權內部界限之拘束,於定本件應執行刑時,自不得逾8年11月之範圍,是本院認本件合併定其應執行刑為如主文所示,應屬適當。
五、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。
中華民國105年4月15日
刑事第十七庭法官段奇琬以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。(應附繕本)
書記官賴恩慧中華民國105年4月15日附表:
┌─────┬────────────┬────────────┬────────────┐│編號│1│2│3│├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│││(此部分含4罪,均同刑度│(此部分含2罪,均同刑度│(此部分含4罪,均同刑度│││)│)│)│├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│宣告刑│有期徒刑4年│有期徒刑4年│有期徒刑2年8月│├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│犯罪日期│①101年9月10日│①101年10月4日│①101年9月2日│││②101年9月30日│②101年10月16日│②101年9月1日│││③101年10月2日││③101年9月1日│││④101年10月3日││④101年10月9日│├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│偵查機關│臺灣臺中地方法院檢察署│臺灣臺中地方法院檢察署│臺灣臺中地方法院檢察署││年度案號│101年度偵字第26745號、10│101年度偵字第26745號、10│101年度偵字第26745號、10│││2年度偵字第29號、第2153│2年度偵字第29號、第2153│2年度偵字第29號、第2153│││號、第3437號│號、第3437號│號、第3437號││││││├─┬───┼────────────┼────────────┼────────────┤│最│法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││後├───┼────────────┼────────────┼────────────┤│事│案號│102年度訴緝字第316號│102年度訴緝字第316號│102年度訴緝字第316號││實├───┼────────────┼────────────┼────────────┤│審│判決日│103年4月11日│103年4月11日│103年4月11日│├─┼───┼────────────┼────────────┼────────────┤│確│法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││定├───┼────────────┼────────────┼────────────┤│判│案號│102年度訴緝字第316號│102年度訴緝字第316號│102年度訴緝字第316號││決├───┼────────────┼────────────┼────────────┤││判決│103年8月7日│103年8月7日│103年8月7日│││確定日│(撤回上訴)│(撤回上訴)│(撤回上訴)│├─┴───┼────────────┼────────────┼────────────┤│是否為得易│否│否│否││科罰金、易│││││服涉會勞動│││││之案件││││├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│備註│①臺灣臺中地方法院檢察署│①臺灣臺中地方法院檢察署│①臺灣臺中地方法院檢察署│││103年度執字第12499號│103年度執字第12499號│103年度執字第12499號│││②編號1至8已定應執行有期│②編號1至8已定應執行有期│②編號1至8已定應執行有期│││徒刑8年6月│徒刑8年6月│徒刑8年6月│└─────┴────────────┴────────────┴────────────┘┌─────┬────────────┬────────────┬────────────┐│編號│4│5│6│├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│││(此部分含2罪,均同刑度│││││)│││├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│宣告刑│有期徒刑2年8月│有期徒刑2年10月│有期徒刑2年9月│├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│犯罪日期│①101年10月9日│101年10月24日│101年11月12日│││②101年10月17日│││├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│偵查機關│臺灣臺中地方法院檢察署│臺灣臺中地方法院檢察署│臺灣臺中地方法院檢察署││年度案號│101年度偵字第26745號、10│101年度偵字第26745號、10│101年度偵字第26745號、10│││2年度偵字第29號、第2153│2年度偵字第29號、第2153│2年度偵字第29號、第2153│││號、第3437號│號、第3437號│號、第3437號│├─┬───┼────────────┼────────────┼────────────┤│最│法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││後├───┼────────────┼────────────┼────────────┤│事│案號│102年度訴緝字第316號│102年度訴緝字第316號│102年度訴緝字第316號││實├───┼────────────┼────────────┼────────────┤│審│判決日│103年4月11日│103年4月11日│103年4月11日│├─┼───┼────────────┼────────────┼────────────┤│確│法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││定├───┼────────────┼────────────┼────────────┤│判│案號│102年度訴緝字第316號│102年度訴緝字第316號│102年度訴緝字第316號││決├───┼────────────┼────────────┼────────────┤││判決│103年8月7日│103年8月7日│103年8月7日│││確定日│(撤回上訴)│(撤回上訴)│(撤回上訴)│├─┴───┼────────────┼────────────┼────────────┤│是否為得易│否│否│否││科罰金、易│││││服涉會勞動│││││之案件││││├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│備註│①臺灣臺中地方法院檢察署│①臺灣臺中地方法院檢察署│①臺灣臺中地方法院檢察署│││103年度執字第12499號│103年度執字第12499號│103年度執字第12499號│││②編號1至8已定應執行有期│②編號1至8已定應執行有期│②編號1至8已定應執行有期│││徒刑8年6月│徒刑8年6月│徒刑8年6月│└─────┴────────────┴────────────┴────────────┘┌─────┬────────────┬────────────┬────────────┐│編號│7│8│9│├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│罪名│毒品危害防制條例│藥事法│傷害罪││││(此部分含2罪,均同刑度│││││)││├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│宣告刑│有期徒刑3年10月│有期徒刑7月│有期徒刑5月│├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│犯罪日期│101年9月29日│①101年12月5日│102年7月10日││││②101年12月2日││├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│偵查機關│臺灣臺中地方法院檢察署│臺灣臺中地方法院檢察署│臺灣臺中地方法院檢察署││年度案號│101年度偵字第26745號、10│101年度偵字第26745號、10│103年度少訴偵字第43號│││2年度偵字第29號、第2153│2年度偵字第29號、第2153││││號、第3437號│號、第3437號││├─┬───┼────────────┼────────────┼────────────┤│最│法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││後├───┼────────────┼────────────┼────────────┤│事│案號│102年度訴緝字第316號│102年度訴緝字第316號│104年度訴字第588號、││實││││104年度易字第1454號││審├───┼────────────┼────────────┼────────────┤││判決日│103年4月11日│103年4月11日│104年12月24日│││││││├─┼───┼────────────┼────────────┼────────────┤│確│法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││定├───┼────────────┼────────────┼────────────┤│判│案號│102年度訴緝字第316號│102年度訴緝字第316號│104年度訴字第588號、││決││││104年度易字第1454號││├───┼────────────┼────────────┼────────────┤││判決│103年8月7日│103年8月7日│105年1月25日│││確定日│(撤回上訴)│(撤回上訴)││├─┴───┼────────────┼────────────┼────────────┤│是否為得易│否│否│是││科罰金、易│││││服涉會勞動│││││之案件││││├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│備註│①臺灣臺中地方法院檢察署│①臺灣臺中地方法院檢察署│臺灣臺中地方法院檢察署│││103年度執字第12499號│103年度執字第12499號│105年度執字第3538號│││②編號1至8已定應執行有期│②編號1至8已定應執行有期││││徒刑8年6月│徒刑8年6月││└─────┴────────────┴────────────┴────────────┘

相關權益人

更多裁判書