臺灣新北地方法院96年度簡字第7919號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年簡字第7919號刑事判決

裁判日期：民國96年12月31日

裁判案由：毀損

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決96年度簡字第7919號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第21923號），本院判決如后：
主文乙○○損壞他人之木門，足以生損害於他人，累犯，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實部分：「以腳踹毀甲○○位於臺北縣○○鎮○○路○段○○○號住處之後門」應予更正為「以腳踹毀甲○○位於臺北縣○○鎮○○路○段○○○巷○號住處之木門」外，其餘犯罪事實、證據及應適用法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第354條毀損罪。又查，被告曾於92年間因公共危險案件，經本院判處有期徒刑三月確定，於92年6月23日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份可按，其於五年之內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被害人受損之物價值，及被告酒後失慮而為本件毀損犯行，兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、所生危害及犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第354條、第47條第1項、第42條第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決量處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國96年12月31日
刑事第十四庭法官林海祥上列正本證明與原本無異。
書記官陳金鳳中華民國97年1月3日附錄本案論罪科刑主要法條：
中華民國刑法第354條（毀損器物罪）毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。