臺灣苗栗地方法院刑事裁定
114年度聲字第478號
聲請人臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被告暨
受刑人陳沛晴
具保人楊睿軒
上列具保人因被告即受刑人詐欺案件，經聲請人聲請沒入保證金（114年度執聲沒字第55號），本院裁定如下：
主 文
楊睿軒繳納之保證金新臺幣陸萬元及實收利息併沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告即受刑人陳沛晴（下稱受刑人）因詐欺案件，經法院指定保證金新臺幣（下同）6萬元，由具保人楊睿軒出具現金保證後，已停止羈押受刑人，茲因受刑人逃匿，爰依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息併沒入之等語。
二、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
三、查受刑人因違反組織犯罪防制條例等案件，經本院指定保證金6萬元，由具保人於民國113年4月15日繳納後，已釋放受刑人，嗣經本院以113年度重訴字第3號判決判處應執行有期徒刑1年11月確定，並送臺灣苗栗地方檢察署執行乙節，有國庫存款收款書、判決書、本院限制住居具結書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。復經臺灣苗栗地方檢察署檢察官以113年度執字第2861號傳喚受刑人應於113年10月22日上午9時45分許到案執行，並通知具保人通知或帶同受刑人於上開時間到案執行，執行傳票於113年10月1日因郵務人員在受刑人居所即限制住居地不獲會晤本人，亦無有辨別事理能力之同居人或受僱人，而寄存苗栗縣警察局頭份分局頭份派出所，追保函則於113年10月4日因郵務人員在具保人住所不獲會晤本人，而付與有辨別事理能力之同居人即具保人之父，均合法送達，嗣受刑人無正當理由不到案執行，並經拘提無著乙節，有執行傳票送達證書、追保函及送達證書、苗栗縣警察局頭份分局113年12月3日份警偵字第1130036081號、114年6月4日份警偵字第1140016357號函暨拘票、報告書在卷可稽。又受刑人現未在監執行或受羈押，有法院在監在押簡列表在卷可稽，堪認受刑人業已逃匿。揆諸上開說明，聲請人聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息併沒入之，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 3 日
刑事第三庭 法 官 魏正杰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃惠鈴
中 華 民 國 114 年 7 月 3 日