臺灣高等法院109年度聲字第4583號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院109年聲字第4583號刑事裁定

裁判日期：民國110年01月26日

裁判案由：聲請移轉管轄

臺灣高等法院刑事裁定109年度聲字第4583號聲請人即選任辯護人 黃仕翰 律師
呂紹宏 律師 柯晨晧 律師上列聲請人因被告詐欺案件（臺灣桃園地方法院109年度自字第8號），聲請移轉管轄，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：本件被告 李勝毓 居所設於新北市板橋區，爭議所涉之青山綠水國際開發股份有限公司，亦同設於新北市○○區○○街000號1樓，自訴人指摘之事，亦是臺灣新北地方法院所管轄。揆諸本案情形，臺灣桃園地方法院相比臺灣新北地方法院，屬於較不便利之法庭，衡量被告已年屆耄耋之齡，趕赴桃園應訴實有不便，尚祈鈞院體察，將本件移送臺灣新北地方法院刑事庭審理云云。
二、按聲請移轉管轄須由當事人為之，稱當事人者，謂檢察官、自訴人、及被告，刑事訴訟法第三條規定甚明（最高法院72年度台聲字第6號判決要旨參照）。經查，聲請人為被告之選任辯護人，並非本案之當事人，是其等以選任辯護人之名義據以聲請移轉管轄，核與上開規定不符，本件聲請為不合法，應予駁回。據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國110年1月26日
刑事第十四庭審判長法官黃斯偉
法官黎惠萍法官許泰誠以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官朱子勻中華民國110年1月26日