臺灣臺北地方法院民事裁定
106年度北金簡字第5號
聲 請 人
即 原 告 詹玉如
訴訟代理人 張蓁騏 律師
相 對 人
即 被 告 捷安司生物科技股份有限公司
特別代理人 柯素華
上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請選任相對人之特別
代理人，本院裁定如下：
主文
選任柯素華（身分證字號：Z000000000）於本院106年度北金簡
字第5號請求損害賠償事件，為相對人捷安司生物科技股份有限
公司之特別代理人。
理由
一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其
法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受
訴法院之審判長選任特別代理人。民事訴訟法第51條第1項
定有明文。次按股份有限公司之董事、監察人任期屆滿而不
及改選時，延長其執行職務至改選董事、監察人就任時為止
；但主管機關得依職權限期令公司改選；屆期仍不改選者，
自限期屆滿時，當然解任。公司法第195條第2項、第217條
第2項亦分別定有明文。
二、本件聲請人主張：聲請人與相對人間請求損害賠償事件，相
對人現無法定代理人，故依法聲請為相對人選任特別代理人
等語。
三、經查，相對人之董事、監察人任期於民國104年6月25日屆滿
，前經新北市政府以104年10月13日新北府經司第000000000
0號函通知限期辦理董事、監察人之改選變更登記，惟相對
人於105年1月10日前仍未依限完成改選變更登記，故其原任
董事、監察人已於105年1月10日當然解任，且因相對人有開
始營業後自行停業6個月以上之情事，業經新北市政府以107
年2月2日新北府經司第0000000000號函予以命令解散，有上
開函及相對人變更登記表在卷可稽，堪認相對人現已無代表
人可代為執行職務，是聲請人聲請為相對人選任特別代理人
，核與上開規定相符。本院審酌柯素華前為相對人之董事長
，對於公司業務及經營狀況應有瞭解，由其擔任相對人之特
別代理人，應不致使相對人及其股東之權益受損，爰依選任
柯素華為相對人之特別代理人，代表相對人於本件訴訟中為
訴訟行為。
四、依民事訴訟法第51條第1項、第52條，裁定如主文。
中華民國108年10月1日
臺北簡易庭法官陳家淳
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國108年10月1日
書記官蘇炫綺