臺灣彰化地方法院106年度撤緩字第69號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院106年撤緩字第69號刑事裁定

裁判日期：民國106年09月18日

裁判案由：聲請撤銷緩刑

臺灣彰化地方法院刑事裁定106年度撤緩字第69號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官受刑人NGUYENXUANKHAI(阮村凱)上列聲請人因受刑人過失傷害案件(105年度交簡字第2753號)，聲請撤銷緩刑之宣告（106年度執聲字第651號），本院裁定如下：
主文NGUYENXUANKHAI之緩刑宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人NGUYENXUANKHAI因公共危險案件，經本院於民國105年12月29日以105年度交簡字第2753號判決判處有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣（下同）1,000元折算1日，緩刑2年，並應向公庫支付7萬元，於
106年4月6日確定在案。惟受刑人於臺灣彰化地方法院檢察署傳喚應於106年5月22日、106年6月12日到該署支付
7萬元予公庫，其均未到署，已足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，爰依刑法第75條之1第1項第4款、刑事訴訟法第476條之規定，聲請撤銷緩刑之宣告等語。
二、按受緩刑之宣告，而有違反刑法第74條第2項第1款至第8款所定負擔情節重大者，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，同法第75條之1第1項第4款定有明文。又緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人向公庫支付一定之金額，刑法第74條第2項第4款亦有明文。
三、經查：受刑人NGUYENXUANKHAI因公共危險案件，經本院以
105年度交簡字第2753號判決判處有期徒刑2月，如易科罰金，以1,000元折算1日，緩刑2年，並附加命受刑人應向公庫支付7萬元之負擔，該判決並於106年4月6日確定等情，有本院105年度交簡字第2753號判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1件在卷可稽。又檢察官於106年5月22日、同年6月12日傳喚受刑人到案執行，受刑人皆未到案。嗣於同年7月4日，由臺灣彰化地方法院檢察署書記官去電受刑人，該電話號碼已成空號等情，此有臺灣彰化地方法院檢察署送達證書、公務電話紀錄單在卷可憑。本院於同年8月30日傳喚受刑人到庭，受刑人亦未到庭，並經詢問移民署臺中專勤隊，表示受刑人已遭通報為逃逸外勞，此有本院送達證書、本院刑事報到單、本院電話記錄表可證。足認受刑人履次經傳喚均未到，且已更換原使用之電話，並經通報為逃逸外勞，顯然其無意履行附條件緩刑之負擔，本院審酌認其消極逃避國家司法之執行，無視於緩刑之寬典，難認其有真誠悔悟之心，顯然違反上開負擔而情節重大，因認原緩刑之宣告已難收預期之效果，而有執行刑罰之必要。從而，聲請人撤銷緩刑之聲請，核與刑法第75條之1第1項第4款之規定相符，應予准許。
四、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條之1第1項第4款，裁定如主文。
中華民國106年9月18日
刑事第四庭法官都韻荃以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國106年9月18日
書記官施嘉玫