裁判字號：臺灣新北地方法院97年交簡附民字第2號刑事判決
裁判日期：民國97年01月09日
裁判案由：過失傷害
臺灣板橋地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告乙○○法定代理人丙○○被告甲○○上列被告因96年度交簡字第2822號過失傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告方面：
（一）聲明：求為判決被告應給付原告新臺幣（下同）2,500,000元，並自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按週年利率5%計算之利息。
（二）陳述：被告甲○○於民國（下同）96年5月20日12時10分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿臺北縣板橋市光復橋往臺北市方向行駛時，理應知道車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時下雨、日間自然光線、柏油路面溼潤、無缺陷及障礙物，當應提高警覺小心駕駛，且並無不能注意之情事，竟疏於注意而貿然以時速50公里速度行車，適有原告騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車在上開路段同向前方，因故停車，被告因閃避不及，與原告所騎乘之BPP-073號機車發生碰撞，致原告受有多處外傷性腦內出血、右前額撕裂傷、四肢多處擦傷之傷害，計支出醫藥費用3,000,000元、交通費用64,000元及請求慰撫金2,136,000元，爰依侵權行為之法律關係提起本訴訟等語。
（三）證據：引用刑事案件之證據資料。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。
二、查本件被告刑事部分，已於96年12月31日宣示判決，有本院96年度交簡字第2822號刑事簡易判決乙份在卷可佐，而原告遲於97年1月2日始具狀提起附帶民事訴訟，依照上開說明，顯有未合，原告之訴自應予以駁回。
結論：依民事訴訟法第502條第1項判決如主文。
中華民國97年1月9日
刑事第五庭法官潘長生以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判決不服者，不得上訴。
書記官彭麗紅中華民國97年1月9日