臺灣屏東地方法院101年度聲字第1122號刑事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院101年聲字第1122號刑事裁定

裁判日期：民國101年07月04日

裁判案由：聲請交保

臺灣屏東地方法院刑事裁定101年度聲字第1122號聲請人即指定辯護人 孫嘉男 律師被告 潘緣樹 上列聲請人因被告涉犯違反毒品危害條例案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文潘緣樹提出新臺幣伍萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制住居於屏東縣○○鄉○○村○○路○號。
理由
一、聲請意旨略以：被告潘緣樹就本件販賣第一級毒品海洛因及施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之犯行均已坦承不諱，又其所販賣海洛因所得之利益非鉅，與大盤毒梟自不能相比，且被告已自白犯罪，堪認被告應已無勾串證人之虞，再者，被告罹患糖尿病，每日需注射胰島素，故懇請鈞院審酌上揭諸情，准予被告具保停止羈押等語。
二、按被告及得為其輔佐之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文。又法院准許具保停止羈押之聲請，應以被告雖有刑事訴訟法第101條第1項各款或第101條之1第1項各款之羈押原因，但已無羈押之必要，或另有同法第114條各款所示之情形為限。
三、經查，被告潘緣樹因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴，前經本院訊問後，被告僅坦認施用第一級毒品海洛因，惟矢口否認有何販賣第一級毒品海洛因之犯行，然此有證人 王誠德 及 潘建龍 於警詢及偵查中之證述、被告所持用門號0000000000號行動電話之通訊監察譯文在卷可稽，並有上開門號之手機扣案可資為佐，足認其涉犯販賣第一級毒品海洛因罪嫌重大，且所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，應有羈押之原因，且其矢口否認犯行，恐有勾串證人及逃亡之虞，認其非予以羈押，難以進行審判程序，爰諭知被告自101年6月11日起予以羈押，並禁止接見通信，核先敘明。茲聲請人以上開事由向本院聲請具保停止羈押，本院經核閱卷內相關事證，認被告潘緣樹雖涉有販賣第一級毒品海洛因犯罪嫌疑重大，且仍具刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款之羈押事由，惟認其應已無予以繼續羈押之必要，爰裁定准予被告潘緣樹於提出新臺幣(下同)50,000元之保證金後，停止羈押，並限制住居於屏東縣○○鄉○○村○○路○號。
四、爰依刑事訴訟法第111條、第121條第1項，裁定如主文中華民國101年7月4日
刑事第三庭審判長法官楊宗翰
法官黃姿育法官許瑜容以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀，並敘述抗告之理由抗告於臺灣高等法院高雄分院。
中華民國101年7月4日
書記官龔惠婷