臺灣新竹地方法院108年度勞執字第34號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院108年勞執字第34號民事裁定

裁判日期：民國108年08月08日

裁判案由：勞資爭議准予強制執行

臺灣新竹地方法院民事裁定108年度勞執字第34號聲請人 林榮烈 相對人立鴻半導體股份有限公司法定代理人 王立中 上列當事人間因勞資爭議事件，聲請人聲請裁定准予強制執行，本院裁定如下：
主文新竹縣政府委託社團法人新竹縣專業技能教育協會指派調解人於民國一０八年六月二十八日調解成立，其中關於相對人應給付聲請人新臺幣壹拾萬元之調解內容，准予強制執行。
理由
一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1項定有明文。次按直轄市或縣（市）主管機關受理調解之申請，應依申請人之請求，以下列方式之一進行調解：（一）指派調解人。（二）組成勞資爭議調解委員會。第1項第1款之調解，直轄市、縣（市）主管機關得委託民間團體指派調解人進行調解，亦為同法第11條第1項、第3項所明定。
二、聲請人聲請意旨略以：兩造因勞資爭議事件，於民國108年
6月28日（聲請狀誤載為108年5月31日）經新竹縣政府委託社團法人新竹縣專業技能教育協會指派調解人調解成立，相對人應給付聲請人積欠薪資、資遣費及端午獎金，共計約新臺幣（下同）23萬元，並於108年7月15日前匯款至聲請人之薪轉帳戶，惟相對人未依上開調解成立內容履行，爰聲請裁定准予就10萬元強制執行等語。
三、經查，聲請人主張之前開事實，業據其提出108年6月28日作成之勞資爭議調解紀錄為證，核屬相符，自堪信為真。從而，兩造間之勞資爭議既經調解成立，而相對人未依上開調解內容履行義務，聲請人據以聲請裁定就相對人未給付之10萬元強制執行，核與首揭規定並無不合，應予准許，爰裁定如主文。
中華民國108年8月8日
勞工法庭法官彭淑苑以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國108年8月12日
書記官鄧雪怡