臺灣臺中地方法院99年度簡字第120號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院99年簡字第120號刑事判決

裁判日期：民國99年02月26日

裁判案由：妨害自由

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決99年度簡字第120號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告戊○○被告丁○○被告乙○○被告甲○○被告丙○○上列被告等因妨害自由等案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第15130號），被告於本院準備程序時自白犯罪，本院合議庭認為宜以簡易判決處刑（98年度訴字第3341號），裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主文戊○○犯賭博罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯傷害罪處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯妨害自由罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
丁○○犯賭博罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯傷害罪處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯妨害自由罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
乙○○犯傷害罪處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯妨害自由罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役柒拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
甲○○犯賭博罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯傷害罪處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯妨害自由罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
丙○○犯傷害罪處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯妨害自由罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役陸拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實與理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據加列「被告戊○○、丁○○、乙○○、甲○○、丙○○於本院準備程序時為認罪自白陳述」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如後附件）。
二、按刑之量定，為求個案裁判之妥當性，法律固賦予法院裁量權，但此項裁量權之行使，除應依刑法第五十七條規定，審酌行為人及其行為等一切情狀，為整體之評價，並應顧及比例原則與平等原則，使罪刑均衡，輕重得宜，以契合社會之法律感情。本案被告等人於本院訊問時自白犯罪，表示就檢察官起訴之罪名願受如主文所示之科刑，並經本院記明在筆錄內，本院審酌被告等人因一時失慮，誤罹刑章而為本件犯行，固屬非是，惟被告等人於本院準備程序時已坦承犯行，態度尚稱良好，本院依據上情及被告等人個人品行及智識程度、犯罪所生之危害及其犯後坦承犯行，認為應予被告從輕量刑之寬典，乃所謂理大罪，赦小過，捨小過以示仁，理大罪而明義，則畏愛悅服之化，爰量處如主文所示之刑，以勵被告自新。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第四百五十一條之一第三項、第四百五十四條第二項、第四百五十五條之一第二項，刑法第二百六十八條、第二百七十七條第一項、第三百零二條第一項、第四十一條第一項前段、第五十一條第五、六款，刑法施行法第一條之一第一項、第二項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國99年2月26日
刑事第十三庭法官劉邦繡本判決被告不得上訴，檢察官仍得上訴。
以上正本證明與原本無異。
書記官何俞瑩中華民國99年2月26日論罪科刑法條中華民國刑法第268條（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。
中華民國刑法第277條（普通傷害罪）傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
中華民國刑法第302條（剝奪他人行動自由罪）私行拘禁或以其他非法方法，剝奪人之行動自由者，處5年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
第1項之未遂犯罰之。