臺灣屏東地方法院109年度家繼簡字第12號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院109年家繼簡字第12號民事裁定

裁判日期：民國109年09月18日

裁判案由：分割遺產

臺灣屏東地方法院民事裁定109年度家繼簡字第12號原告 劉湘傑 被告 許宏政 上列當事人間分割遺產事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後10日內，預納提解原告費用新臺幣8萬3,400元。
理由按訴訟行為須支出費用者，審判長得定期命當事人預納之。當
事人不預納者，法院得不為該行為。但其不預納費用致訴訟無從進行，經定期通知他造墊支亦不為墊支時，視為合意停止訴訟程序。前項但書情形，經當事人於四個月內預納或墊支費用者，續行其訴訟程序。其逾四個月未預納或墊支者，視為撤回其訴或上訴，民事訴訟法第94條之1定有明文。而當事人之一造在監或在押時，若以視訊方式進行言詞辯論，有違法院組織法言詞辯論應於法院內公開法庭為之之原則之規定，應不得為之（臺灣高等法院暨所屬法院97年法律座談會民事類提案第32號研討結果參照）。準此，原告或被告在監所執行者，為進行言詞辯論程序，即須由原告預納或由被告墊支提訊到場言詞辯論之費用，以為訴訟程序之遂行。
經查，原告劉湘傑現於法務部矯正署澎湖監獄執行中，有原告
書狀上監獄收文章在卷可稽（院卷第8、12頁），故本件非提解原告到庭無從進行言詞辯論程序，查由屏東至澎湖之單趟提解費用為新台幣（下同）1萬3,900元，而解還原告所需費用與上述提解費用相同（見院卷第61頁電話紀錄），是每次庭期所需提解費用自應按上開數額予以雙倍計算，另庭期暫以3次計算，故本件提解金額先暫核定為8萬3,400元（計算式：
13,900×2×3＝83,400）。茲依家事事件法第51條、民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達之翌日起10日內向本院補繳（如出庭三次以上，原告仍須按次繳納提解費用），以提解原告出庭。如原告不預納者，經本院再定期通知被告墊支，被告亦不為墊支時，視為合意停止訴訟，且如逾4個月，仍未由原告預納提解費用或由被告墊支，本件即視為原告撤回其訴。
依民事訴訟法第94條之1第1項前段，裁定如主文。
中華民國109年9月18日
家事庭法官李芳南以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國109年9月18日
書記官林佳慧