臺灣臺南地方法院113年度重附民字第13號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院113年重附民字第13號刑事裁定

裁判日期：民國113年03月21日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟裁定113年度重附民字第13號原告 李振維 上列原告因妨害秩序等案件（113年度訴字第108號、148號），提起附帶民事訴訟，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後柒日內，補正被告「 陳韋誌 」之住居所，並提出證明文件，逾期不補正即駁回此部分之起訴。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為之；當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係。民事訴訟法第244條第1項第1款、第116條第1項第1、2款分別定有明文。又書狀不合程式或有其他欠缺者，依民事訴訟法第121條第1項規定，審判長應定期命其補正，原告不遵期補正者，法院得認原告起訴不合程式，依民事訴訟法第249條第1項第6款規定，以裁定駁回其訴。又刑事附帶民事訴訟，準用民事訴訟法關於訴狀之規定，刑事訴訟法第492條第2項亦定有明文。
二、經查，本件原告起訴請求被告 葉孟達 、 江俊逸 、 謝中偉 、 黃子霖 、「陳韋誌」應連帶賠償新臺幣（下同）7080,447元及其法定遲延利息。惟就被告「陳韋誌」部分，未記載其住居所地址，致本院無從特定被告「陳韋誌」身分，亦無法送達訴訟文書，依前揭法律規定，此部分起訴程式尚未合法，爰依法命請原告於本裁定送達後7日內補正如主文所示，倘未遵期補正，即駁回原告關於被告「陳韋誌」部分之訴。
三、依刑事訴訟法第492條第2項，民事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。
中華民國113年3月21日
刑事第二庭審判長法官彭喜有
法官茆怡文法官洪士傑以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官陳玫燕中華民國113年3月21日