臺北高等行政法院93年度訴字第3623號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院93年訴字第3623號裁定

裁判日期：民國94年02月24日

裁判案由：命令無效

臺北高等行政法院裁定
93年度訴字第03623號原告甲○○被告乙○○上列當事人間因命令無效事件，原告提起行政訴訟。本院裁定如下︰
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按「公法上之爭議，除法律別有規定外，得依本法提起行政訴訟。」；「訴訟事件不屬行政法院之權限者，行政法院應以裁定駁回之。」，行政訴訟法第2條、第107條第1項第1款分別定有明文。又假釋之提報屬刑事裁判執行之一環，為廣義之司法行政處分，如有不服，其救濟程序，應依監獄行刑法第6條之規定，向典獄長申訴，不得提起行政爭訟。
二、本件原告主張其已符合假釋之提報，多次提報均遭假釋審查委員會駁回，乃主張假釋之駁回已違反憲法及法律之規定，被告應核准其假釋之提報，並立即釋放原告等語。經查，原告假釋之提報屬刑事裁判執行之一環，為廣義之司法行政處分，如有不服，其救濟程序，應依監獄行刑法第6條之規定，向典獄長申訴，不得提起行政爭訟。從而，本件原告之訴，難謂合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第107條第1項第1款、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國94年2月24日
第二庭審判長法官鄭忠仁
法官楊莉莉法官林育如上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國94年2月25日
書記官蕭純純