臺灣苗栗地方法院112年度救字第70號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院112年救字第70號民事裁定

裁判日期：民國112年12月05日

裁判案由：訴訟救助

臺灣苗栗地方法院民事裁定
112年度救字第70號聲請人 林俐君 代理人 陳育祺 律師法律扶助基金會指派律師相對人 蔡心翎
居桃園市○○區○○路000巷00弄00號上列聲請人因與相對人蔡心翎間侵權行為損害賠償事件（本院112年度苗小字第1170號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第
107條第1項定有明文。又經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，法律扶助法第63條亦有明文。所謂顯無理由者，係指依其訴狀內記載之事項觀之，不待法院踐行調查證據、認定事實程序，即知在法律上顯然不能獲得勝訴之判決者而言（最高法院105年度台抗字第221號裁定意旨參照）。
二、查聲請人主張其無資力支出訴訟費用，已向財團法人法律扶助基金會苗栗分會聲請法律扶助，經該會審查後准予扶助之事實，有財團法人法律扶助基金會苗栗分會之資力審查表、低收入戶證明書等件為證，堪信為真實。又聲請人起訴之主張，需經調查證據始能審認，形式上非顯無理由，是揆諸前開規定，聲請人聲請本件訴訟救助，於法尚無不合，應予准許。
三、爰依首開法條，裁定如主文。中華民國112年12月5日
民事第二庭法官張珈禎以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國112年12月6日
書記官林岢禛