臺灣新北地方法院101年度訴字第1435號民事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院101年訴字第1435號民事判決

裁判日期：民國101年09月28日

裁判案由：拆屋還地

臺灣板橋地方法院民事判決101年度訴字第1435號原告 廖桐煌 訴訟代理人 廖福來 被告 高雅雲 上列當事人間請求拆屋還地事件，經本院於民國101年9月28日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應將坐落新北市○○區○○段○○○○號上如附圖A部分所示面積10.71平方公尺之地上物拆除，將土地返還原告。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、原告主張：坐落新北市○○區○○段○○○○號為原告所有，被告無權占用原告所有前揭土地，在如附圖A部分所示面積10.71平方公尺之土地上搭建磚造平房，為此訴請被告拆除地上物將土地返還原告。並聲明：如主文所示。
二、被告則以：房子為伊所有，並無權利占有使用原告之土地，請原告自行拆除，再幫伊補作一面牆，補貼伊損失等語置辯，並聲明：原告之訴駁回。
三、兩造不爭之事實坐落新北市○○區○○段○○○○號為原告所有，被告無權占用原告所有前揭土地，在如附圖A部分所示面積10.71平方公尺之土地上搭建磚造平房。
四、按所有人對於無權占有或侵奪其所有物者，得請求返還之，民法第767條前段定有明文。被告無權占用原告土地如附圖A部分所示面積10.71平方公尺，依前揭規定，原告請求拆除地上物返還土地予原告，洵屬有據，應予准許。被告依法負有拆除之義務，自無權利要求原告拆除或請求原告補償，被告所辯為不可採。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條，判決如主文。
中華民國101年9月28日
民事第三庭法官陳映如以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國101年9月28日
書記官林勁丞