臺灣嘉義地方法院105年度聲字第190號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院105年聲字第190號刑事裁定

裁判日期：民國105年02月26日

裁判案由：定應執行刑

臺灣嘉義地方法院刑事裁定105年度聲字第190號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官受刑人賴麽信上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（１０４年度執字第３３９１號），本院裁定如下：
主文賴麽信所犯如附表所示參罪所處有期徒刑部分，應執行有期徒刑壹年伍月。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人賴麽信因違反毒品危害防制條例等案件，先後經法院判決確定如附表所示之刑，依刑法第５３條及第５１條第５款規定，應定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第４７７條第１項聲請裁定定其應執行刑等語。
二、數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第５１條規定，定其應執行之刑，刑法第５３條定有明文；裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：（一）得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪（餘略）。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第５１條規定定之，刑法第５０條第１項第１款、第２項亦有明定。經查，附表(一)所處之有期徒刑，為得易科罰金之罪，餘罪係不得易科罰金之罪，本不得定其應執行之刑，惟受刑人業已向檢察官請求聲請定應執行刑，有受刑人請求須知在卷可查，茲檢察官之本件聲請，本院審核認為正當，乃定其應執行之刑如
主文。再因數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院釋字第１４４號、第６７９號解釋意旨參照），附此敘明。
三、依刑事訴訟法第４７７條第１項，刑法第５３條、第５１條第５款，裁定如主文。
中華民國105年2月26日
刑事第一庭法官康敏郎上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國105年2月26日
書記官蕭惟瀞附表
(一)於１０４年５月２５日因違反毒品危害防制條例，經本院於１０４年７月２９日以１０４年度嘉簡字第９１５號判決判處有期徒刑６月，如易科罰金，以新臺幣１０００元折算１日，於１０４年８月１７日確定。
(二)於１０４年６月２３日因違反毒品危害防制條例，經本院於１０４年１０月３０日以１０４年度訴字第６１５號判決判處有期徒刑８月，於１０４年１１月２３日確定。
(三)於１０４年７月２５日因違反毒品危害防制條例，經本院於１０４年１１月１８日以１０４年度訴字第５９０號判決判處有期徒刑８月，於１０４年１２月１０日確定。