臺灣桃園地方法院112年度訴字第716號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院112年訴字第716號刑事裁定

裁判日期：民國112年11月22日

裁判案由：傷害等

臺灣桃園地方法院刑事裁定112年度訴字第716號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告韓宥宇（原名韓泓達）具保人許緒明上列聲請人因被告傷害等案件（111年度少連偵字第191號、111年度偵字第6099號、第6100號、第6101號），本院裁定如下：
主文甲○○繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息，均沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。又第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第121條第1項亦定有明文。
二、經查，被告乙○○所涉嫌之傷害等案件，前經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官指定保證金新臺幣（下同）2萬元，由具保人甲○○於民國111年1月21日繳納後釋放被告。茲因被告經本院於112年8月10日合法傳喚未到庭，且經本院派警前往拘提，因已另案遭桃園地檢發布通緝在案而拘提未果，有桃園地檢署點名單、收受訴訟案款通知、國庫存款收款書、本院送達證書、本院準備程序筆錄、拘票、司法警察報告書等附卷可憑（見偵字第6100號卷第287頁、第301頁、第303頁，本院卷第47頁至49頁、第57至67頁、第87至89頁、第97至99頁、第91頁、第101頁）。另具保人經本院於112年8月10合法傳喚亦未到庭，本院於112年11月13日電詢具保人，其陳稱：「我不曉得被告在哪裡，我與被告已經沒有聯絡」等語，有本院送達證書、本院準備程序筆錄、本院公務電話紀錄在卷可按（見本院卷第51頁、第55至68頁、第151頁），顯見被告現所在不明，業已逃匿。核諸上開規定，應依法沒入具保人所繳納之保證金2萬元及實收利息。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國112年11月22日
刑事第十三庭審判長法官陳彥年
法官蔡逸蓉法官侯景勻以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官曾雋行中華民國112年11月23日