臺灣高雄地方法院96年度交易字第829號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年交易字第829號刑事判決

裁判日期：民國96年12月28日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決96年度交易字第829號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵緝字第1355號），本院認不得逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告乙○○於民國95年11月1日15時30分許，騎乘車號000-000號機車，沿高雄市○鎮區○○○路由南往北方向行駛，途經同路2之1號前，理應注意車前行車狀況，以隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，不慎擦撞因穿越馬路而暫停於道路中心線之被害人 陳業華 而肇事，致被害人受有頭部外傷併顱內出血之傷害（嗣因疾病死亡），因認被告涉有刑法第284條第1項過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本案經檢察官聲請簡易判決處刑，既認被告係犯刑法第28
4條第1項之普通傷害罪，則依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。惟被告與告訴人即被害人配偶甲○○○就本件過失傷害案之民事損害賠償請求，業於96年12月14日本院調查時當庭達成訴訟外和解，告訴人並當庭以言詞及具狀撤回告訴，有卷附撤回告訴狀1份可稽，揆諸前開說明，本案爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國96年12月28日
刑事第十三庭法官蔣志宗以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國96年12月28日
書記官李憶如