臺灣高雄地方法院96年度交簡字第1450號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年交簡字第1450號刑事判決

裁判日期：民國96年08月20日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度交簡字第1450號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（96年度偵字第5932號），本院判決如下：
主文甲○○犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，減為拘役貳拾伍日，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。證據方面另補充「高雄市車輛行車事故覆議鑑定委員會鑑定覆議意見書1份」。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第284條第1項之過失傷害罪。被告所犯上開罪名之法定刑有罰金刑，而其行為後，刑法第33條第5款有關罰金刑之規定，業於民國94年2月2日修正公布，並自95年7月1日起施行，依被告行為時之刑法第33條第5款規定，罰金刑為銀元1元（即新臺幣3元）以上；但被告行為後之現行刑法第33條第5款係規定罰金刑為新臺幣1000元以上，以百元計算之，經比較修正前、後關於科處罰金刑之最低刑度規定，應以被告行為時之刑法第33條罰金刑之規定較有利於被告。爰審酌被告行車欲超越同一車道之前車時，未保持適當安全距離，因而肇事致告訴人受有右側肱骨近端骨折之傷害，迄今尚未與告訴人達成和解，賠償告訴人之損害，所為實屬不該，且其犯後否認犯行，態度不佳等一切情狀，量處如主文所示之刑。又被告上開犯罪時間在96年4月24日以前，所犯為刑法第284條第1項之罪，合於減刑條件，爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條規定，減為如主文所示之刑。又被告行為時之刑法第41條第1項前段及罰金罰鍰提高標準條例第2條（現已刪除）係規定以銀元100元至300元折算1日（即以新臺幣300元至900元折算1日），而被告行為後之現行刑法第41條第1項前段，則係規定以新臺幣1000元、2000元或3000元折算1日，是經比較修正前、後之易科罰金折算標準，應以行為時即修正前之規定，較有利於被告，故依刑法第
2條第1項前段之規定，本件自應適用修正前刑法第41條第
1項前段之規定，諭知易科罰金之折算標準。本院審酌被告係高職畢業、業家管、家庭經濟狀況小康等情況，諭知如主文所示之諭知易科罰金折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項後段、第3項、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、第284條第1項、修正前刑法第41條第1項前段，刑法施行法第1之1條，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條，逕以簡易判決處刑如
主文。
四、如不服本判決，得自本判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年8月20日
交通法庭法官施介元以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國96年8月20日
書記官謝群育附錄本判決論罪之法條：
刑法第284條第1項因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。