臺灣新北地方法院94年度簡字第4922號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院94年簡字第4922號刑事判決

裁判日期：民國94年10月31日

裁判案由：竊盜

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決94年度簡字第4922號被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（94年度偵字第14872號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實部分補充、更正甲○○曾另因違反麻醉藥品管理條例案件，於民國（下同）86年5月28日，經本院以86年度易字第3726號刑事判決判處有期徒刑3月，86年7月7日判決確定，87年3月3日因易科罰金執行完畢，又本案犯罪時間應係94年8月30日22時至22時30分之間某時點（檢察官聲請簡易判決處刑書誤繕為22時「48」分）外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。查被告曾因違反毒品危害防制條例案件，於92年6月30日，經本院以92年度簡字第926號刑事簡易判決判處有期徒刑4月，92年8月2日判決確定，刑期起算日期為93年1月9日，指揮書執行完畢日期為93年5月8日，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其於5年內再犯有期徒刑以上本案之罪，應依刑法第47條之規定論以累犯，並依法加重其刑。爰審酌被告因貪圖一己之私利而為本案犯行之犯罪動機、手段、所竊取財物之價值及其品行、智識程度、犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條，刑法第320條第
1項、第47條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於收受送達之翌日起10日內提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。
中華民國94年10月31日
刑事第十六庭法官陳鴻清以上正本證明與原本無異
書記官林蔚然中華民國94年10月31日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。