臺灣苗栗地方法院96年度易緝字第2號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院96年易緝字第2號刑事判決

裁判日期：民國96年02月12日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣苗栗地方法院刑事判決96年度易緝字第2號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（在押）上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（94年度毒偵字第604號），及移送併案辦理（94年度毒偵字第792號），本院依簡式審判程序判決如下：
主文甲○○連續施用第二級毒品，處有期徒刑拾月。扣案之安非他命壹包（含袋重約35.1公克）沒收銷燬之。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：甲○○前因施用毒品案件，經2次觀察、勒戒，最後1次係觀察、勒戒至民國92年8月19日執行完畢為止。
仍未改善，另基於施用第2級毒品安非他命之概括犯意，自92年8月19日出所3、4個月後不詳日期起，至94年4月14日止，以平均約每3日施用1次之頻率，連續多次在其位於新竹縣竹北市○○街○○○號住處內，施用安非他命。嗣於94年4月16日18時20分許，在苗栗縣○○鎮○○街土地公廟旁，為警發現其以置於不知情之 王湘瑜 皮包內之方式，非法持有安非他命1包（含袋重約35.1公克），始查知前情。
二、證據名稱：引用起訴書及移送併辦意旨書所示，並增列被告於本院審理中之自白。
三、被告持有第2級毒品安非他命之行為，已為其施用上開毒品之高度行為吸收，不另論罪。
四、應適用之法條：㈠刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項。
㈡毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段。
㈢刑法第11條前段、修正前同法第56條。
五、本判決係依刑事訴訟法第310條之2、第454條第1項製作。如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官黃棋安到庭執行職務。
中華民國96年2月12日
刑事第二庭法官楊清益以上正本證明與原本無異。
書記官陳建分中華民國96年2月12日附記論罪之法條全文：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。