臺灣士林地方法院97年度拍字第706號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院97年拍字第706號民事裁定

裁判日期：民國97年07月18日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣士林地方法院民事裁定97年度拍字第706號聲請人合作金庫商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○代理人丙○○相對人乙○○上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償。民法第873條定有明文。而上開規定，為民法物權編修正前設定之最高限額抵押權所準用，此觀諸民法物權編施行法第17條、民法第88
1條之17等規定自明。
二、聲請意旨略以：相對人於民國95年9月13日，以其所有如附表所示之不動產，為擔保對伊現在及將來所負一切債務之清償責任，設定新臺幣（下同）38,000,000元之本金最高限額抵押權，存續期間自95年9月13日起至135年9月12日止，債務清償日期依照各個債務契約所定清償日期，經95年9月14日登記在案。嗣相對人於95年9月15日向聲請人借款30,000,000元，並約定於上開額度內10,000,000元為週轉金貸款、另於96年8月15日與第三人長興婚禮事業有限公司、黃景山、 黃柏芬 、 黃煒哲 等人共同簽發，到期日為97年8月15日，面額為8,000,000元之本票乙紙交付聲請人收執，債務人於97年1月16日與聲請人協議，自97年2月15日起至97年8月15日止共分7期，按月攤還本金，其借款期間、利息暨違約金計算方式均載明於申請書，如任何一宗債務不依約清償或攤還本金時，即喪失期限之利益，應即全部償還，並應依約支付違約金。詎相對人分別自97年6月15日、97年6月1日、97年5月16日、97年3月16日起即未依約繳納本息，尚欠本金共計35,669,960元及利息、違約金未為清償，依法聲請如附表所示之抵押物准予拍賣。
三、經查：聲請人為聲請拍賣抵押物，業經其提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、土地及建物登記謄本、個人綜合額度借款契約書、變更借據契約、本票、授信約定書5紙、申請書等影本為證，經核尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。中華民國97年7月18日
民事庭法官古振暉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國97年7月22日
書記官楊錫芬