臺灣嘉義地方法院103年度易字第321號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院103年易字第321號刑事判決

裁判日期：民國103年04月30日

裁判案由：傷害

臺灣嘉義地方法院刑事判決103年度易字第321號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告黃芷涵
陳雅君林震庭林沐鈺上列被告等因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（１０２年度偵字第７６５４號），本院受理後認不應適用簡易判決處刑，改依通常程序審理，並判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請意旨詳如聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第４５１條之１第４項但書第３款、第４５２條定有明文。又告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴；告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴或撤回告訴者，其效力及於其他共犯；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第２３８條第１項、第２３９條前段及第３０３條第３款分別定有明文。
三、經查，本件被告黃芷涵、陳雅君２人，與被告林沐鈺互訴傷害，被告林震庭亦涉嫌傷害告訴人林沐鈺，經告訴人林沐鈺提出告訴，經檢察官聲請簡易判決處刑，且認被告黃芷涵、陳雅君、林震庭係共同正犯，與被告林沐鈺均涉犯刑法第２７７條第１項之傷害罪嫌，依同法第２８７條前段規定須告訴乃論，茲據告訴人黃芷涵、陳雅君與告訴人林沐鈺相互具狀撤回告訴，有刑事聲請撤回告訴狀２件在卷可參，依上開法條之規定，本件告訴人林沐鈺撤回告訴之效力及於被告林震庭，從而，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第４５２條、第３０３條第３款、第３０７條，判決如主文。
中華民國103年4月30日
刑事第一庭法官康敏郎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國103年4月30日
書記官蕭惟瀞