臺灣臺北地方法院109年度訴字第7781號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院109年訴字第7781號民事判決

裁判日期：民國110年01月27日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決109年度訴字第7781號原告台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 尚瑞強 訴訟代理人 盧澤松
陳盈盈 被告 周雅玲 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國110年1月18日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣伍拾參萬貳仟玖佰貳拾伍元，及自民國九十四年十月二十七日起至清償日止，按週年利率百分之十一點五計算之利息。
訴訟費用新臺幣伍仟捌佰肆拾元由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。經查，本件依兩造所簽之信用貸款借據暨約定書第21條約定（見本院卷第13頁），兩造合意以本院為第一審管轄法院，故本院有管轄權。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於民國93年4月間向原告申請個人回復型信用貸款新臺幣（下同）56萬元，借款利率第1期至第6期為週年利率6%，第7期至第84期為週年利率11.5%，被告可在56萬元額度內隨借隨還，即在帳號0000000000000000號所償還之金額，則相對應自動轉至帳號0000000000000000號之額度內，供其支取借貸或備繳利息。詎被告自94年10月26日起即未依約清償，尚欠本金53萬2,925元（帳號0000000000000000號積欠本金2,046元、帳號0000000000000000號積欠本金53萬879元）及約定利息未清償，依約被告已喪失期限利益，應即清償所有未償還之全部款項，爰依消費借貸契約之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、經查，原告主張之事實，業據其提出信用貸款借據暨約定書、催收帳卡查詢、帳戶還款明細查詢畫面等件為證，核屬相符，堪認原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金及利息，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國110年1月27日
民事第二庭法官林維斌以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國110年1月27日
書記官潘惠敏