南投簡易庭(含埔里)95年度投簡字第228號民事裁定

臺灣南投地方法院南投簡易庭民事裁定
原　　　告　台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　丙○○
上當事人間給付信用卡消費款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按裁判費之繳納為訴訟合法要件，法院應依職權審查，提起
民事訴訟，應繳納裁判費用，如有應繳而未繳者，審判長應
定期間命其補正；如不於期間內補正者，應以裁定駁回之，
民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。又支付命令經提
出異議視同起訴，自仍應補繳全部之裁判費。
二、本件原告因請求給付信用卡消費款事件，曾聲請對被告發支
付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以
支付命令之聲請視為起訴，本件訴訟標的金額為新台幣（下
同）104,271元，應繳裁判費1,110元，扣除前繳支付命令裁
判費1,000元外，尚應補繳110元，經本院於民國95年4月28
日裁定命原告於送達時起7日內補正，此項裁定已於民國95
年5月4日送達，有送達回證在卷可稽。茲原告逾期迄未補正
，亦有本院南投簡易庭詢問簡答表在卷可稽，依首揭規定，
其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　6　　月　　19　　日
　　　　　　　臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官李立傑
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣一千元。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　6　　月　　19　　日
　　　　書記官張巷玉