裁判字號:臺灣新北地方法院105年聲字第3237號刑事裁定
裁判日期:民國105年07月19日
裁判案由:定其應執行刑
臺灣新北地方法院刑事裁定105年度聲字第3237號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告洪松泯上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件,先後判決確定如附表所載,聲請定其應執行刑(105年度執聲字第2007號),本院裁定如下:
主文洪松泯因犯如附表所載之罪,所處如附表所載之刑,應執行有期徒刑壹年拾月。
理由
一、本件聲請意旨略以:受刑人洪松泯因犯毒品危害防制條例等案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行之刑等語。
二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應執行刑,刑法第53條定有明文。查受刑人洪松泯因違反毒品危害防制條例等案件,經本院、臺灣高等法院先後判處如附表所示之刑(其中附表編號1之犯罪日期「104年6月13日」應更正為「104年6月10日」;最後事實審判決日期「104年10月28日」應更正為「104年10月27日」;另附表編號1、2之備註欄均應補充「編號1~2前經本院以105年度聲字第2266號裁定應執行有期徒刑1年5月」),均經分別確定在案,有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。
茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行刑。爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。
中華民國105年7月19日
刑事第二十六庭法官徐蘭萍上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。
書記官涂菀君中華民國105年7月20日