臺灣臺北地方法院105年度司財管字第4號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院105年司財管字第4號民事裁定

裁判日期：民國105年09月02日

裁判案由：選任財產管理人

臺灣臺北地方法院民事裁定105年度司財管字第4號聲請人 滕嗣棟 上列聲請人聲請選任失蹤人財產管理人事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按失蹤人未置財產管理人者，其財產管理人依下列順序定之：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女（四）與失蹤人同居之祖父母；（五）家長。不能依前項規定定財產管理人時，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，選任財產管理人，家事事件法第143條第1、2項定有明文。而所謂失蹤係指失蹤人離去其最後住所或居所，陷於生死不明之狀態而言（最高法院85年度臺抗字第328號裁定意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：失蹤人 丁蓮英 之母 丁王鳳妹 於民國64年11月間以新臺幣8萬5千元將新竹市○○段○○○○號土地及其上建物，出售予聲請人，然丁王鳳妹未將上開房地所有權移轉登記予聲請人，聲請人為保權益，遂對丁王鳳妹向臺灣新竹地方法院提起民事訴訟，目前由該院104年度訴字第893號審理在案。惟丁王鳳妹已於83年2月4日死亡，其權利義務由丁蓮英繼承，依戶政機關提供之戶籍資料所載，丁蓮英前於89年4月8日出境國外，迄今仍未入境、生死不明，其配偶洪特夫亦不知去向，均已失蹤，為確保聲請人之權利，爰聲請選任其財產管理人等語。
三、查聲請人之主張，固據提出房屋土地買賣契約書、收據、民事起訴狀、臺灣新竹地方法院民事庭通知書、丁蓮英之戶籍謄本、丁王鳳妹除戶謄本等件為證，堪信為利害關係人。惟查丁蓮英雖於民國89年4月8日出境，有本院入出境資訊查詢表可稽，然其於100年2月間向外交部領事事務局填報國外居住地址為3502HanoverPlaceSantaRosa,CA,95404U.S.A，此有該局105年7月4日領一字第0000000000函暨附件在卷可參，可知丁蓮英僅離去其最後住所，於他地居住，聲請人既未進行查訪協尋，能否僅因丁蓮英出境美國即逕認定其為失蹤人，恐有疑問。是本件丁蓮英難認已陷於生死不明之狀態，故與失蹤人之要件不符，聲請人聲請選任其財產管理人，於法未合，應予駁回。爰裁定如主文。
四、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年9月2日
家事法庭司法事務官