臺灣彰化地方法院111年度訴字第647號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院111年訴字第647號民事裁定

裁判日期：民國111年11月17日

裁判案由：確認通行權

臺灣彰化地方法院民事裁定111年度訴字第647號原告 賴淑麗
吳景陽
卓順生 李素琴 共同訴訟代理人 鍾傑名 律師上列原告與被告 吳照屏 間請求確認通行權事件，本院裁定如下：
主文原告應於收受本裁定之日起7日內，陳報如理由三所列事項。
理由
一、按鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，在鄰地所有人方面，其所有權則因而受限制，參照民事訴訟法第77條之5規定之法意，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準（最高法院78年台抗字第355號裁定要旨參照）。
二、查本件原告訴請確認原告賴淑麗所有大村鄉福興段372地號；原告卓順生、李素琴共有同段371地號；原告吳景陽所有同段370地號，就被告吳照屏同段340地號土地(下均逕稱地號)有通行權存在，原告雖自行核算訴訟標的價額為新臺幣（下同）818,400元，並據以繳納裁判費；但其計算方式係以被通行之被告土地之公告現值為基礎，已與前揭應以「37
0、371、372地號土地增加之價額」標準未符，於法不合。
三、故原告應檢附具體證據釋明370、371、372地號土地因通行340地號土地分別增加之價額為何？或聲請本院囑託不動產估價師為簡易鑑定（原告可陳報適當之估價師人選）。如不願送鑑定或逾期未陳報，本院將依情形按訴訟標的價額不能核定處理。
四、爰裁定如主文。中華民國111年11月17日
民事第一庭法官徐沛然以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國111年11月17日
書記官游峻弦