臺灣士林地方法院96年度易字第775號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院96年易字第775號刑事判決

裁判日期：民國96年06月25日

裁判案由：傷害等

臺灣士林地方法院刑事判決96年度易字第775號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告乙○○
甲○○上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第6264號），本院判決如下：
主文甲○○被訴公然侮辱及傷害部分均公訴不受理。
乙○○被訴傷害部分公訴不受理。
理由
一、公訴意旨詳如檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、本件被告甲○○被訴恐嚇部分，業經其自白犯罪，該部分經裁定改以簡易判決處刑，並另行審結，先予敘明。
三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。
四、本件告訴人丙○○及乙○○告訴被告甲○○公然侮辱及傷害、告訴人甲○○告訴被告乙○○傷害案件，起訴書被告林豫洲及甲○○均係分別犯刑法第277條第1項之傷害罪，被告甲○○另犯刑法第309條之公然侮辱罪，依同法第287條前段、第314條之規定，均須告訴乃論。茲據告訴人丙○○、乙○○及甲○○均於96年6月1日當庭撤回告訴，此有撤回告訴狀3份在卷可稽，依照前開說明，此部分應為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國96年6月25日
刑事第五庭法官周群翔以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官劉育君中華民國96年6月25日