臺灣嘉義地方法院106年度婚字第212號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院106年婚字第212號民事裁定

裁判日期：民國107年01月31日

裁判案由：離婚

臺灣嘉義地方法院民事裁定106年度婚字第212號原告 王照雄 被告 方秀琴 (FONGSIUKHIM)上列當事人間請求離婚等事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按家事事件當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；第168條、第169條第1項及第170條至前條之規定，於有訴訟代理人時不適用之。但法院得酌量情形，裁定停止其訴訟程序；原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，而其情形不能補正者，法院應以裁定駁回之，家事事件法第51條，民事訴訟法第168條、第173條、第249條第1項第6款分別定有明文。次按當事人死亡時，當事人能力即行喪失，訴訟進行中當事人死亡時，如其為訴訟標的之法律關係得繼承者，法律為便宜計，固認中斷之制度，使其繼承人承受訴訟，以免另行開始訴訟，而將已行之訴訟程序作廢，然其為訴訟標的之法律關係不得繼承者，除有使他人承受訴訟或使訴訟當然終結之特別規定外，仍不能不認為訴訟要件之欠缺，如在第二審桯序進行中被上訴人死亡而有此種情形者，即應認上訴為不合法予以駁回，最高法院著有29年上字第1572號民事判例可資參照。
二、查本件原告起訴請求離婚事件，本件原告於繫屬後之民國107年1月26日死亡，有臺灣嘉義地方法院檢察署相驗屍體證明書附卷可稽。是本件因原告死亡，已無當事人能力，且訴訟標的之法律關係不得繼承，應認訴訟要件有所欠缺，且不能補正，爰依首揭規定，予以駁回。
三、依家事事件法第51條，民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國107年1月31日
家事法庭法官黃鏡芳以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年1月31日
書記官林美足