臺灣桃園地方法院96年度聲字第1671號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年聲字第1671號刑事裁定

裁判日期：民國96年06月27日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定96年度聲字第1671號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請沒收違禁物（96年度聲沒字第371號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因壹包（淨重零點柒伍公克，空包裝重零點伍貳公克）沒收銷燬之。
事實
一、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否沒收之，且違禁物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，此為刑法第38條第1項第1款、第40條第2項所明定，並經司法院18年院字第67號著有解釋。次按查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：本件海巡署海岸巡防總局北部地區巡防局報告，被告甲○○基於施用第一級毒品之犯意，於民國95年12月21日為警採尿時起回溯26小時內某時點，在臺灣地區某不詳處所，施用第一級毒品海洛因1次，嗣為警於95年12月21日下午1時50分許，在桃園縣桃園市○○○路○○巷○○弄路口查獲，並扣得第一級毒品海洛因1包（淨重0.75公克，空包裝重0.52公克），因認被告涉有違反毒品危害防制條例一案，經查被告所涉犯之本件犯罪事實，業經本署以96年度毒偵字第282號為不起訴處分確定，惟查獲之上揭毒品（人工鑑別編號000000000號），係屬違禁物，爰依前開規定，聲請裁定宣告沒收銷燬之。本院經核屬實，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國96年6月27日
刑事第七庭法官林惠霞以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳恩如中華民國96年6月27日