彰化簡易庭95年度彰簡字第1110號刑事判決

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決　　　　95年度彰簡字第1110號
聲　請　人　臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年
度偵字第10166號），本院判決如下：
主文
甲○○連續行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，處有期
徒刑肆月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新台幣玖佰元折算壹日
。
偽造之「 劉榮財 」署押陸枚及指印貳枚均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載。
二、被告行為後，刑法第五十六條連續犯之規定，業於94年1月7
日修正公布刪除，並於95年7月1日施行，則被告之犯行，因
行為後新法業已刪除連續犯之規定，此刪除雖非犯罪構成要
件之變更，但顯已影響行為人刑罰之法律效果，自屬法律有
變更，依新法第二條第一項規定，比較新、舊法結果，仍應
適用較有利於被告之行為時法律即舊法論以連續犯（最高法
院95年第8次刑事庭會議決議參照）。
三、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法
律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第二
條第一項定有明文。本件被告行為時之刑法第四十一條第一
項前段規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之
罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育
、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得
以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。」又受刑人行為
時之易科罰金折算標準，修正前罰金罰鍰提高標準條例第二
條前段（現已刪除）規定，就其原定數額提高為一百倍折算
一日，則本件受刑人行為時之易科罰金折算標準，應以銀元
三百元折算一日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣九百元折
算為一日。惟95年7月1日修正公布施行之刑法第四十一條第
一項前段則規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之
刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新
臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。」比較
修正前後之易科罰金折算標準，以95年7月1日修正公布施行
前之規定，較有利於受刑人，則應依刑法第二條第一項前段
，適用修正前刑法第四十一條第一項前段規定，定其折算標
準。
四、被告於舉發違反道路交通管理事件通知單上偽造之「劉榮財
」署押共六枚（包括複寫三枚）及指印二枚依法沒收。
五、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第
一項、第四百五十四條第二項，刑法第二條第一項前段、修
正前刑法第五十六條、刑法第二百十六條、第二百十條、修
正前刑法第四十一條第一項前段、刑法第二百十九條，刑法
施行法第一之一條，修正前罰金罰鍰提高標準條例第二條，
逕以簡易判決處如主文所示之刑。
六、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　1　　月　　29　　日
　　　　　　　　臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法　官　謝仁棠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向
本庭（彰化縣○○鎮○○路○段○○○號）提起上訴狀（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　1　　月　　29　　日
書記官　陳文新
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第216條
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實
事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有
期徒刑。