臺灣高雄地方法院100年度司促字第45039號民事其他文書

裁判字號：臺灣高雄地方法院100年司促字第45039號民事其他文書

裁判日期：民國100年10月18日

裁判案由：支付命令

臺灣高雄地方法院支付命令100年度司促字第45039號債權人板信商業銀行股份有限公司法定代理人 劉炳輝 債務人 蔡瓊雯
一、債務人應向債權人清償新臺幣肆萬貳仟零玖拾貳元，及自民國九十二年五月七日起至清償日止，按年息百分之十九點七一計算之違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
一、緣相對人蔡瓊雯於民國（下同）92年01月29日書立板信商業銀行機車貸款契約書乙份，並憑以向聲請人辦理機車貸款方式付價承買。借款契約自92年02月06日起至93年08月06日止共1年6個月，並自92年3月份起於每月06日依本金平均法按月攤還，各期定額償還2,989元。借款人應繳日未繳逾七個營業日者，自各筆應繳日起至帳款結清日(清償日)止依日息萬分之五點四計收違約金(換算為年息19.71%)。又立約人如有任何一定債務不依約付息或清償本金時，即喪失一切債務之期限利益，全部債務視為到期。契約書第一條、第三條、第五條、第六條、第八條分別定有明文。
二、詎相對人自貸款核准後，已動支款項及依約繳款，惟上開借款於92年05月06日後即分文未繳，累計積欠金額達新臺幣42,092元正。經迭次催討均置若罔聞。依約定事項第八條第1款所載，借款視為全部到期。
三、本件係請求給付一定數量之金額債務，而請求之標的，茲為求清償之簡速，以免判決程序之繁雜起見，特依民事訴訟法第五O八條之規定，狀請鈞院依督促程序迅賜對相對人核發支付命令，實感法便。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中華民國100年10月18日
民事庭司法事務官周士翔附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。