臺灣臺北地方法院103年度易字第791號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院103年易字第791號刑事判決

裁判日期：民國103年08月20日

裁判案由：妨害名譽

臺灣臺北地方法院刑事判決103年度易字第791號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告謝秀寬上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度調偵字第258號），本院受理後（原案號：103年度簡字第1486號），認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告謝秀寬與告訴人 楊絮青 為新北市深坑區清潔隊之同事，兩人於民國102年10月1日8時許，在新北市○○區○○街某處街道執行收取垃圾之工作時，因細故發生口角，被告竟在不特定人得共見共聞之上址以閩南語辱罵告訴人「幹妳娘雞巴」、「妳不要臉」等語。因認被告涉犯刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，而不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第
238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、經查，檢察官認被告係涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌，依同法第314條規定，為告訴乃論之罪。茲因被告與告訴人已於103年6月10日調解成立，且告訴人亦於103年
8月15日具狀撤回告訴，此有本院臺北簡易庭民事調解紀錄表、調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1紙在卷可稽（見本院10
3年度簡字第1486號卷第11至12頁、第15頁），揆諸上開說明，本院爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國103年8月20日
刑事第二庭審判長法官吳勇毅
法官謝昀璉法官林幸怡上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官張華瓊中華民國103年8月25日