臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度審交簡字第481號
公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官
被告蔡承恩
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第12833號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑(原案號113年度審交易字第1121號)，判決如下：
主文
丙○○汽車駕駛人，無駕駛執照駕車而犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一末行補充「丙○○於案發後停留現場，於有偵查權限之機關及公務員發覺其犯罪前，向前往現場處理之員警表明其為肇事人自首並願接受裁判。」；證據部分補充「被告丙○○於本院準備程序時之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、是核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第284條前段之汽車駕駛人，無駕駛執照駕車，因而犯過失傷害罪，爰依前揭道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款之規定加重其刑。又被告於肇事後，在有偵查權限之警察機關尚不知何人為肇事者前，留在現場並主動向據報前來處理之員警坦承肇事，而自首並接受裁判，有道路交通事故肇事人自首情形記錄表1紙附卷可佐（見偵查卷第87頁），符合自首要件，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑，並依法先加後減。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛動力交通工具參與道路交通，本應小心謹慎以維護自身及他人之生命身體安全，竟因如起訴書所載之過失，肇致本件車禍事故之發生，造成告訴人受有如起訴書所載之傷害，實有不該，且迄今仍未與告訴人達成和解，惟念其犯後已坦承犯行，非無悔意，兼衡其素行、智識程度、家庭經濟狀況，暨告訴人所受傷勢情形、被告之過失情節，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官甲○○提起公訴，經檢察官藍巧玲到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 10 月 9 日
刑事第二十五庭法官黃耀賢
上列正本證明與原本無異。
書記官王宏宇
中 華 民 國 113 年 10 月 11 日
附本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下
罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下
罰金。
道路交通管理處罰條例第86條
汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負刑
事責任者，得加重其刑至二分之一：
一、未領有駕駛執照駕車。
二、駕駛執照經吊銷、註銷或吊扣期間駕車。
三、酒醉駕車。
四、吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品或其相類似之管制藥品駕車。
五、行駛人行道、行近行人穿越道或其他依法可供行人穿越之交
岔路口不依規定讓行人優先通行。
六、行車速度，超過規定之最高時速四十公里以上。
七、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道
。
八、非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中
暫停。
九、二輛以上之汽車在道路上競駛、競技。
十、連續闖紅燈併有超速行為。
汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定
，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，
減輕其刑。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第12833號
被 告 丙○○ 男 27歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○街00巷00號4樓
居新北市○○區○○街00巷00號2樓
（另案於法務部○○○○○○○○羈押中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、丙○○未領有駕駛執照，仍於民國112年10月20日21時59分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車，沿新北市三重區正義北路往重陽路方向行駛，行經正義北路21號時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，而依當時 天侯晴 、有照明且開啟、柏油路面乾燥無缺陷、亦無障礙物、視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，不慎自後方擦撞同向行駛在前，由乙○○所騎乘之車牌號碼000-000號普通重型機車，及未成年人莊○音（99年出生，姓名年籍詳卷）搭乘由其母丁○○所騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車，造成上開機車人車倒地，致乙○○受有左側橈骨頭部骨折之傷害；丁○○受有左小腿擦傷之傷害；莊○音受有左足背撕裂傷8公分、左側第4及第5趾近端趾骨骨折、左膝擦傷之傷害。
二、案經乙○○、丁○○訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號
證據名稱
待證事實
1
被告丙○○於偵查中之供述
被告於上開時、地因上揭疏失肇致本案交通事故之事實。
2
告訴人乙○○於警詢及偵查中之供述
佐證上開犯罪事實。
3
告訴人丁○○於警詢及偵查中之供述
佐證上開犯罪事實。
4
佐證告訴人乙○○、丁○○、莊○音受有上開傷害之事實。
5
道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、新北市政府警察局三重分局道路交通事故談話紀錄表3份、現場蒐證照片數張、道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、道路交通事故當事人自首情形紀錄表、監視器錄影畫面及擷圖數張
佐證上開犯罪事實。
6
車籍查詢結果、車輛詳細資料報表、公路監理資訊連結作業證號查詢汽車駕駛人資料結果
佐證上開犯罪事實及被告未領有駕駛執照之事實。
二、核被告丙○○所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第284條前段之汽車駕駛人未領有駕駛執照駕車因而過失傷害人罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 26 日
檢 察 官 甲○○