裁判字號：臺灣桃園地方法院99年桃交簡字第2601號刑事判決
裁判日期：民國99年09月24日
裁判案由：過失傷害
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決99年度桃交簡字第2601號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第10467號），本院判決如下：
主文乙○○因過失傷害人，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除於犯罪事實、證據應補充更正如下外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）：
㈠犯罪事實欄部分⒈第10行「且依當時情形」應更正記載為「且依當時天候晴、
日間自然光線、路面乾燥、平坦、無缺陷、視距良好之情形」。
⒉倒數第2行「上開重型機車」應更正為「上開輕型機車」⒊最末行則應補充記載「乙○○於車禍肇事後，犯罪未被發覺
前，即並向到場處理車禍事故之警員表示其為肇事車輛之駕駛人，自首而接受裁判」。
㈡另證據部分補充「桃園縣政府警察局道路交通事故肇事人自
首情形紀錄表1份」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：㈠核被告乙○○所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。
㈡被告乙○○於肇事後，在報案人或勤務指揮中心轉來資料未
報明肇事人姓名，於員警前往處理時被告在場，並當場承認為肇事人，有桃園縣政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷可稽，顯見被告乃在有偵查犯罪職權之公務員知悉前，即當場向前來處理車禍事宜之警員表明其為肇事者並接受裁判，核屬自首，應依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。
㈢爰審酌被告駕駛機車未注意車前狀況，因過失致告訴人甲○
○如犯罪事實欄所示之傷害，迄今未與告訴人達成和解，並念被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，素行良好，且本件車禍發生，告訴人與被告同有過失，且被告為肇事的次要原因等一切情形，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院合議庭，提出上訴。
中華民國99年9月24日
交通法庭法官廖珮伶以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官劉家蕙中華民國99年9月28日本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第284條（過失傷害罪）因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。