臺灣新竹地方法院98年度自字第5號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院98年自字第5號刑事判決

裁判日期：民國98年03月26日

裁判案由：詐欺

臺灣新竹地方法院刑事判決98年度自字第5號自訴人乙○○被告丙○○
甲○○丁○○男上列被告等因詐欺案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：
主文本件自訴不受理。
理由
一、自訴意旨如附件自訴狀所載。
二、按自訴之提起應委任律師行之；又自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項分別定有明文，此屬法定必備之程式。
三、經查，自訴人乙○○對被告丙○○、甲○○、丁○○等3人提起本件自訴，並未委任律師為代理人，是本件自訴之法律上必備程式顯有欠缺，起訴之程式已有未備，本院乃於民國98年3月2日裁定命自訴人於7日內補正，並諭知逾期未補正，即依法為不受理之判決，該裁定已於同年月5日送達自訴人居所，由自訴人之妻 黃碧珠 代收，有本院送達證書及自訴人戶役政個人基本資料各1份在卷可稽，惟自訴人並未遵期補正，本件自訴起訴之程式顯有未備，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第307條，判決如主文。
中華民國98年3月26日
刑事第五庭審判長法官黃惠玲
法官蔡欣怡法官林佑珊以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀。
上訴書狀應附上訴理由，未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本，並請勿「逕送上級法院」）。
中華民國98年3月26日
書記官鄭明枝