臺灣桃園地方法院96年度聲字第1348號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年聲字第1348號刑事裁定

裁判日期：民國96年05月31日

裁判案由：聲請停止羈押

臺灣桃園地方法院刑事裁定96年度聲字第1348號聲請人即被告甲○○
（指定辯護人 呂翊丞 律師上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請人聲請意旨略以：聲請人即被告甲○○因肺水腫，由桃園看守所戒護至敏盛綜合醫院就醫並進行手術治療，約需4週之療程，現罹疾病，非保外治療顯難痊癒，故聲請准予具保停止羈押云云。
二、查被告因強盜等案件，經本院訊問後認其涉犯刑法第330條第1項之加重強盜罪，犯罪嫌疑重大，且所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，有羈押原因及羈押必要而於民國95年12月7日執行羈押在案；後又各於96年3月7日及5月7日因原羈押原因仍未消滅，仍有羈押必要，而各延長羈押1次。被告雖確有上開因肺水腫而經戒護就醫之情形，然就醫後，被告現已返回看守所休養，復原情形大致良好，6月底應可如期出庭應訊，此均經臺灣桃園看守所電覆本院紀錄在卷，故被告現已無上開刑事訴訟法第114條第3款規定不得羈押之事由存在，另本院業已請羈押被告之看守所隨時注意被告之身體健康情形，一有再度需要住院治療甚至開刀之情形，均請該所立刻通知本院，故雖執行羈押，但對於被告身體之康復並無重大影響，是本院審酌後認羈押被告之原因及必要性均仍存在，不能因具保而使之消滅，是以聲請人聲請具保停止羈押，自難准許，應予駁回。
三、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國96年5月31日
刑事第五庭審判長法官潘政宏
法官邱滋杉法官吳勇毅上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳奕珽中華民國96年6月4日