臺灣臺北地方法院101年度聲字第40號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院101年聲字第40號民事裁定

裁判日期：民國101年01月18日

裁判案由：停止執行

臺灣臺北地方法院民事裁定101年度聲字第40號聲請人 陳文華
袁道學 共同代理人 官朝永 律師相對人臺北市政府警察局法定代理人 黃昇勇 上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有
回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條固有明文。惟是否有上開條文所指必要情形，仍應由法院依聲請人所提之再審之訴是否合法，是否顯無理由而加以斟酌，若聲請人所提之再審之訴顯不合法或顯無理由，即難謂有停止執行之必要，而不應准許聲請人願供擔保聲請停止執行之請求。準此，非謂聲請人一旦提起再審之訴，法院即應一律准許其供擔保而停止執行。
經查，聲請人所提本院101年度再易字第3號再審之訴，業經
本院以其再審之訴不合法為由裁定駁回，依上開說明，核無停止強制執行之必要，是本件聲請人之聲請，為無理由，應予駁回。
爰裁定如主文。
中華民國101年1月18日
民事第六庭審判長法官林麗真
法官鄭昱仁法官邱蓮華本件不得抗告。
中華民國101年1月19日
書記官曾寶生