臺灣臺東地方法院104年度東秩字第1號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺東地方法院104年東秩字第1號刑事裁定

裁判日期:民國104年01月23日

裁判案由:違反社會秩序維護法


臺灣臺東地方法院臺東簡易庭裁定
104年度東秩字第1號移送機關臺東縣警察局臺東分局被移送人 林為德 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,經移送機關於民國104年1月9日以信警偵字第0000000000號移送書移送審理,本院裁定如下:
主文林為德加暴行於人,處罰鍰新臺幣陸仟元。
事實及理由
一、被移送人林為德於下列時間、地點有違反社會秩序維護法之行為:
(一)時間:民國103年12月17日20時許。
(二)地點:臺東縣臺東市○○路○○○號(嘉音小吃部)。
(三)行為:林為德於103年12月17日20時許,在臺東縣臺東市○○路○○○號(嘉音小吃部),以右手抓住被害人 詹牡帕 右手,並以左手抓住被害人之脖子,將被害人壓到地面上撞擊成傷。
二、上開事實,有下列之證據證明屬實:
(一)證人即被害人詹牡帕於警詢中之證述。
(二)和解書、馬偕紀念醫院臺東分院甲種診斷證明書各1份。
三、按加暴行於人者,處3日以下拘留或新臺幣1萬8000元以下罰鍰,社會秩序維護法第87條第1款定有明文。查被移送人林為德毆打被害人詹牡帕,屬加暴行於人之態樣之一,且上開地點係屬於公共場所,對於公共秩序、社會安寧造成相當程度之危害,故仍有以上開規定加以處罰之必要。又被害人詹牡帕雖撤回傷害告訴,然考諸社會秩序維護法之立法目的,旨在維護公共秩序,確保社會安寧(社會秩序維護法第1條參照),與刑法保護目的並非完全相同,是被移送人林為德上開毆打被害人詹牡帕之行為,應依社會秩序維護法第87條第1款規定予以處罰(臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研討結果參照)。
四、本院審酌被移送人林為德於公共場所加暴行於他人,妨害公共秩序、社會安寧非輕,兼衡其犯後已與被害人和解之態度等一切情狀,爰裁處如主文所示之罰鍰。
據上論斷,依社會秩序維護法第46條第1項、第87條第1款,裁定如主文。
中華民國104年1月23日
臺東簡易庭法官郭世顏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
「切勿逕送上級法院」
書記官王士偉中華民國104年1月23日社會秩序維護法第87條有左列各款行為之一者,處3日以下拘留或新臺幣1萬8千元以下罰鍰:
一、加暴行於人者。
二、互相鬥毆者。
三、意圖鬥毆而聚眾者。

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。