臺灣臺中地方法院109年度聲字第139號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院109年聲字第139號民事裁定

裁判日期：民國109年05月20日

裁判案由：停止執行

臺灣臺中地方法院民事裁定109年度聲字第139號聲請人 林茂雄 相對人 周明標 相對人中租迪和股份有限公司法定代理人 陳鳳龍 相對人 林金源 相對人臺中巿政府地方稅務局法定代理人 沈政安 相對人財政部國有財產署中區分署法定代理人 趙子賢 上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文聲請人為相對人供擔保新臺幣984,533元後，本院民國108年度司執字第18423號強制執行事件就執行債務人 林上信 之門牌號碼臺中市○○區○○巷0○00號房屋所為之強制執行程序，於本院109年度訴字第1503號第三人異議之訴事件判決確定、撤回或和解前，暫予停止。
理由
一、聲請意旨略以：鈞院108年度司執字第18423號強制執行事件（下稱系爭強制執行事件）查封之財產中之臺中市○○區○○里○○巷0○00號房屋（下稱系爭建物）為聲請人所有，一但遭拍賣，勢難回復原狀，聲請人已提起第三人異議之訴。為此，聲請人願供擔保，請准裁定系爭強制執行事件於第三人異議之訴事件判決確定前，停止執行。
二、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。又按法院依強制執行法第18條第2項裁定准許停止強制執行所定之擔保金，係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之。
二、本件聲請人以其已向本院提起第三人異議之訴為由，聲請停止本院108年度司執字第18423號強制執行程序。經查，本院108年度司執字第18423號強制執行事件現尚未終結，而聲請人已對相對人提起第三人異議之訴，現由本院審理中等情，業經本院調取上開執行卷宗及109年度訴字第1503號卷宗查閱屬實，因認聲請人所為停止執行之聲請，於法尚無不合。又系爭建物於系爭強制執行程序經第三人拍定價格為新臺幣（下同）4,544,000元，是本件如停止執行，相對人未能即時受償所受之損害額，應以該價額按年息5%計算法定遲延利息；參以本件為得上訴第三審之案件，依各級法院辦案期限實施要點第2條規定，本件訴訟至第三審終結確定之期間可推定為4年4個月（即民事通常程序第一審審判案件期限1年4個月、民事第二審審判案件期限2年、民事第三審審判件期限1年，以上共計4年4個月），本院綜合上情，認聲請人所應供之擔保金額，以984,533元為適當【計算式：
4,544,000元×5%×(4＋4/12)=984,533元，元以下四捨五入）。
三、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。中華民國109年5月20日
民事第五庭法官李慧瑜正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年5月20日
書記官張雅如