台灣台中地方法院民事判決 95年度豐簡字第601號
原 告 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院於中華民國95
年7月27日言詞辯論終結，判決如下：
主文
確認被告就其持有原告所簽發，票據號碼TS160781號，發票日中
華民國87年6月2日，到期日中華民國89年6月30日，票面金額新
臺幣壹佰萬元之本票壹紙之票據債權不存在。
訴訟費用新臺幣壹萬零玖佰元由被告負擔。
事實及理由
一、原告之聲明：求為判決如主文所示。
二、原告之主張：被告持有以原告簽發如台灣台中地方法院95年
度票字第15802號民事裁定所示，即如主文所示之本票一紙
，聲請鈞院裁定准予強制執行；惟系爭本票票款新臺幣（下
同）一百萬元，原告已為清償，清償之時被告藉詞未將系爭
本票交還原告，前開票據債務既已清償，被告仍執以請求，
即屬無據之事實，業據原告提出清償之支票影本附卷為證，
被告對原告之陳述自認無誤，僅辯稱原告尚另欠被告50萬元
債務，只返還被告10萬元，尚欠被告40萬元未還，所以才以
系爭之本票聲請裁定准予強制執行等語，然查：原告不論是
否另欠被告借款，本件系爭本票票款既經原告清償完畢，被
告即不能以之為原告另筆欠款之請求依據，被告所辯為無理
由，依本院調查之結果，認原告主張之事實堪信為真實。
三、從而，原告提起本訴，請求確認被告就其持有原告所簽發，
如主文所示之本票票據債權不存在，即無不合，應予准許。
四、據上結論：本件原告之訴，為有理由，依民事訴訟法第四百
三十六條第二項、第七十八條，判決如主文。
中 華 民 國 95 年 7 月 31 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 林新竑
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 7 月 31 日
書記官