臺灣桃園地方法院112年度訴字第876號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度訴字第876號
原告 王基淋
訴訟代理人 王偉倫
游玉鳳 （鍾定妹之繼承人）
游玉琲 （鍾定妹之繼承人）
游玉玲 （鍾定妹之繼承人）
游振挺 （鍾定妹之繼承人）
上列當事人間分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由游禮欽、游玉鳳、游玉琲、游玉玲、游振挺為被告鍾定妹之承受訴訟人，並續行訴訟。
理 由
一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者
，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人承受其訴
訟以前當然停止，民事訴訟法第170條定有明文。又訴訟程
序於判決送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民
事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚
且應由為裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前，
甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲
明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋（最高
法院76年度第10次民事庭會議決議）。
二、經查，被告編號51鍾定妹於民國113年11月28日本院言詞辯論終結後、114年2月25日宣判前之114年2月5日死亡，其繼承人為游禮欽、游玉鳳、游玉琲、游玉玲、游振挺，均未拋棄繼承，有戶役政資訊網站查詢資料及家事事件公告查詢結果可參，依上開說明，爰依職權命游禮欽、游玉鳳、游玉琲、游玉玲、游振挺（依序編號為398至402）為被告51鍾定妹之承受訴訟人，承受及續行本件程序。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 11 日
民事第一庭 法 官 呂如琦
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 3 月 11 日
書記官 楊晟佑