宣 示 判 決 筆 錄 96年度北簡字第45480號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○
上列當事人間96年度北簡字第45480號清償債務事件於中華民國9
6年11月13日言詞辯論終結，於同年月27日下午4時在臺北簡易庭
第6法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾肆萬零柒佰伍拾玖元，及其中新臺幣
叁拾貳萬柒仟伍佰零貳元自民國九十六年四月二十六日起至清償
日止，按週年利率百分之十九點七計算之利息。
訴訟費用新臺幣叁仟柒佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣叁拾肆萬零柒佰伍拾玖元為
原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件依兩造間簡易通信貸款契約書第13條，兩造合意以本院
為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管
轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一
造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張兩造於93年8月19日、94年4月25日簽訂簡易通
信貸款契約2筆，約定被告向原告貸款新臺幣（下同）210,0
00元、210,000元元，均按年息18.5%計算之利息，第1筆分
60期，第2筆分36期按期平均攤還，如有任何一宗債務不依
約清償本金或不依約清償利息時，債務視為全部到期，並自
遲延之日起，應另按信用卡利率年息19.7%計付利息。詎被
告至96年4月25日止，即未依約繳納本息，依上開約定，債
務應視為全部到期，尚積欠340,759元，及其中本金部分327
,502元自96年4月26日起至清償日止，按週年利率19.7%計
算之利息，迄未給付，已據其提出與所示相符之簡易通信貸
款申請書暨約定書、信用卡對帳單、客戶歸戶資料明細查詢
、信用卡消費帳款債權明細報表為證，被告已於相當時期受
合法送達通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書
狀答辯以供本院斟酌，視同自認原告主張之事實，原告之主
張應堪信為真。
三、從而，原告依兩造間簡易通信貸款契約請求被告給付如主文
第1項所示之金額及利息，即屬有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供
擔保，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 96 年 11 月 27 日
書記官林錫欽
計 算 書
項 目金 額（新臺幣） 備註
第一審裁判費 3,750元
合 計 3,750元