臺灣臺北地方法院113年度聲字第1427號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院113年聲字第1427號刑事裁定

裁判日期：民國113年06月26日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣臺北地方法院刑事裁定113年度聲字第1427號聲請人即受刑人 許志仲 上列聲請人即受刑人因數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即受刑人許志仲（下稱受刑人）因最高法院111年度台上字第4912號等案件均判決終結，爰就上開案件所宣告之罪刑，聲請定應執行之刑等語。
二、按依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，備具繕本，聲請該法院裁定之；受刑人或其法定代理人、配偶，亦得請求檢察官為前項之聲請，刑事訴訟法第477條第1項前段及第2項分別定有明文。是依上揭規定，縱受刑人所犯數罪符合刑法定應執行刑之要件，亦僅該案犯罪事實最後判決法院之檢察官得聲請法院裁定，至於受刑人或其法定代理人、配偶僅得向該案犯罪事實最後判決法院之檢察官請求聲請裁定，並無直接向法院聲請裁定定應執行刑之權（最高法院110年度台抗字第1451號裁定意旨參照）。
三、經查，本案定應執行刑之請求並非由檢察官聲請，而係受刑人逕行具狀向本院提出聲請，是揆諸前揭說明，本案聲請於法無據，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國113年6月26日
刑事第九庭法官黃柏家上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官蘇瑩琪中華民國113年6月26日