臺灣橋頭地方法院106年度司促字第6943號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院106年司促字第6943號民事裁定

裁判日期：民國106年09月07日

裁判案由：支付命令

臺灣橋頭地方法院民事裁定106年度司促字第6943號債權人 李芳宗 上列債權人聲請對債務人鼎食有限公司發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請如依其意旨，認債權人之請求為無理由時，法院應以裁定駁回之。依民事訴訟法第513條第1項前段有明文。而所謂依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，係指依其聲請之意旨本身在法律上無理由，或與所附證物不符。經查，本件債權人聲請對債務人鼎食有限公司發支付命令，依債權人聲請狀請求原因及事實記載「債務人 黃維宸 簽發…」，與當事人稱謂欄記載債務人「鼎食有限公司，法定代理人黃維宸」顯不一致，經本院於民國106年6月21日命其應於送達之翌日起5日內補正確認債務人為何人，該裁定已於民國106年7月14日送達債權人，有送達證書附卷可稽，迄今逾期仍未據補正，尚難謂該部分聲請為有理由，揆諸前開說明，應予駁回。
二、依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條，裁定如
主文。
三、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國106年9月7日
民事庭司法事務官鐘雅欣