臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決 95年度重簡字第4550號
原 告 彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間給付信用卡消費款事件，於中華民國96年2月8日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬肆仟零捌拾陸元及其中新臺幣壹
拾壹萬參仟參佰壹拾陸元自民國九十五年十月一日起至清償日止
，按日息萬分之五計算之利息暨自民國九十五年五月一日起至清
償日止，延滯第六個月當月給付新臺幣玖佰元之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國90年11月26向原告申請信用卡使
用，簽訂信用卡申請書並表明同意遵守信用卡約定條款之約
定，領用原告所核發之ＭＡＳＴＥＲ、ＪＣＢ國際信用卡2
張，卡號分別為0000000000000000、00
00000000000000號，依約被告得於原告之特
約商店簽帳消費，如未能於每月繳款截止日付清當其最低應
繳金額，則應按年息日息萬分之5計收循環信用利息及相當
之違約金。詎被告自90年11月26日起陸續消費，尚積欠原告
消費款計124,086元及如主文第1項所示之利息及違約金未為
清償，依約其債務視為全部到期，迭經催討，仍拒不還款之
事實，業據其提出消費明細表影本5份、信用卡申請書影本
、信用卡約定條款、信用卡本利攤還計算表各乙份為證。被
告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，
亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，自應認原告之主張
為真實。
三、從而，原告依兩造間之信用卡使用契約之法律關係，請求被
告給付如主文第1項所示之金額、約定遲延利息及違約金，
為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣
告假執行。
中 華 民 國 96 年 2 月 27 日
法 官 趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 2 月 27 日
書記官 陳建新