臺灣基隆地方法院111年度司聲字第10號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院111年司聲字第10號民事裁定

裁判日期：民國111年01月10日

裁判案由：返還擔保金

臺灣基隆地方法院民事裁定111年度司聲字第10號聲請人 陳文枝 代理人 陳新程 住○○市○○區○○路○段0○00號00樓上列聲請人與相對人 陳淑真 、 蕭湘君 間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按擔保提存之提存人於提存後，有下列情形之一者，得聲請該管法院提存所返還提存物：八、受擔保利益人於法官或提存所主任前表明同意返還，經記明筆錄。又本法第18條第1項第1款至第8款規定，聲請法院提存所返還提存物者，無庸法院裁定，提存法第18條第1項第8款及其施行細則第16條分別定有明文。又聲請人得逕依提存法第18條規定向提存所聲請返還時，如仍向法院聲請裁定返還，為免過度使用有限之司法資源，此時聲請人之聲請欠缺權利保護要件，應予裁定駁回，臺灣高等法院98年度法律座談會民事類提案第24號可供參照。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵鈞院108年度訴字第627號民事裁定為供擔保以為假執行，曾提供新臺幣（下同）25萬元為擔保，並以鈞院109年度存字第239號提存事件提存在案。
茲因聲請人與相對人於訴訟中調解成立，調解筆錄第三項載明相對人同意聲請人取回鈞院109年度存字第239號擔保金25萬元，為此聲請裁定准予返還擔保金云云。
三、查本件聲請人與相對人既已於訴訟中於法官面前成立調解，並於調解筆錄載明受擔保利益人同意返還聲請人所提存之提存物，業據聲請人所提出之調解筆錄在卷可稽，是揆諸前開說明，聲請人毋庸聲請本院裁定准許返還，即可逕向本院提存所聲請返還前揭提存物，故聲請人之聲請欠缺權利保護要件，本件聲請於法不合，不應准許。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國111年1月10日
民事庭司法事務官王彥斌