臺北簡易庭113年度北小字第3109號民事判決

臺灣臺北地方法院小額民事判決

113年度北小字第3109號

原告 馨琳揚 企管顧問有限公司

法定代理人 唐明良

訴訟代理人 游純明

黃美娟

被告 李幸安

上列當事人間給付電信費事件，本院於民國113年11月21日言詞辯論終結，判決如下：

　　主　　文

被告應給付原告新臺幣64,896元，及自民國113年11月17日起至清償日止，按年息5%計算之利息。

訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。

本判決得假執行。但被告如以新臺幣64,896元為原告預供擔保後，得免為假執行。

中　　華　　民　　國　　113　年　　11　　月　　29　　日

　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官　林振芳

上列正本係照原本作成。

如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　113　年　　11　　月　　29　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡凱如

計　算　書

項　　　　目　　　　　　　金　額（新臺幣）　　　備註

第一審裁判費　　　　　　　1,000元

合　　　　計　　　　　　　1,000元

附錄：

一、民事訴訟法第436條之24第2項：

　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。

二、民事訴訟法第436條之25：

　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：

　㈠原判決所違背之法令及其具體內容。

　㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。